킴00C블로그입니다^^

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LPOD&oid=005&aid=0000758809

“창조경제의 비극입니다”

“컴퓨터에 설치된 프로그램의 반이 보안 프로그램이에요”

“엑티브엑스(ActiveX) 가니 더 센 놈(.exe)이 나타났다”

“‘스타워즈-클론의 역습’ 뺨치는 ‘창조워즈-.exe의 역습’”네티즌이 ‘부글부글’하고 있습니다. 정부가ActiveX를 없애겠다더니 나타난 ‘.exe’ 때문인데요. 정부와 뭇 언론이 .exe를 마치 대단한 신기술인 것처럼 광고하는 바람에 홧병은 더 커졌습니다. 한 네티즌은 컴퓨터에 깔린 서른개 가량의 .exe 파일을 보여주며 “여러분의 컴퓨터를 지켜줄 완벽한 보안 솔루션입니다”라며 비꼬았습니다.컴퓨터의 메모리를 .exe 파일들이 잠식한 모양새입니다. 인터넷 사이트에 접속할 때마다 깔아야 하고, 그 종류도 수십개에 이르니 피로도가 쌓이는데요. 

이런 불편은 컴퓨터가 다소 느려지는 것으로 참을 수 있습니다. 하지만 “기업이 보안의 책임을 소비자에게 떠넘기는 구조”라는 실상을 안다면 얘기가 달라집니다. 

왜 해외 사이트에는 없는 ‘보안 프로그램’이 유독 우리나라에만 많은 것일까요?

“까라면 깐다” 군대식 문화가 빚은 코미디시작은 박근혜 대통령이 지난해 3월 “공인인증서와 ActiveX 때문에 외국인이 천송이 코트를 살 수 없다”고 지적한 이후입니다다. 

정부는 즉각 “오는 2017년까지 국내 민간 주요 100대 웹사이트의 90%에서ActiveX를 없애겠다”고 발표했는데요.

일은 일사천리로 진행됐습니다. 지난해 5월 금융위원회와 금융감독원이 인터넷쇼핑 공인인증서 의무사용을 폐지했는 것이죠.

 7월 미래창조과학부가 ActiveX 없는 공인인증서 보급을 추진했는데 이어 9월에는 금융위원회가 인터넷쇼핑에서도 AcitveX를 추방하기로 했습니다. 

10월에는 금융위원회가 보안프로그램 설치의무를 폐지하겠다고 발표했죠.

 ActiveX가 떠난 자리, 보안은 누가 책임지나요? 지난해 12월 금융위원회와 미래부는 업계에 ActiveX 대신 .exe 방식의 보안 프로그램 개발을 지시했습니다. 

문제는 이런 ‘.exe’ 방식의 프로그램이 웹표준이 아니라는 데 있습니다. 

‘일단 ActiveX만 아니면 된다’에 가까운 “눈 가리고 아웅”식의 요구인 셈입니다. 

전문가들은 “ActiveX를 사용해 실행되는 보안 프로그램이 문제. 국제적 웹 표준에 맞춰 보안 방식을 바꿔야 한다”고 주장합니다. “대통령이 언급한 ActiveX만을 삭제하면 된다”는 식의 상명하복 문화가 이런 촌극을 빚은 것이지요.기업의 기업에 의한 기업을 위한아마존이나 유튜브 등의 해외 사이트에서는 해킹방지프로그램 등을 설치하지 않고 결제가 가능합니다. 이는 보안에 필요한 조치를 이용자들에게 떠넘기는 식이 아니라 인증서버 등 결제시스템 내부에 마련했기 때문인데요. 평소와 다른 유형의 거래가 발생하면 즉각 탐지해 경고하는 ‘부정거래방지시스템(FDS)’가 그 예입니다. 

국내 결제대행사(PG)에 의무적으로 자체FDS를 구축하도록 하는 방안은 올해 7월에서야 시행되는데요. 

그동안 국내 업체들은 공인인증서와 보안프로그램 3종(방화벽, 키보드보안, 백신)만 설치하면 아무런 책임을 지지 않아왔습니다.

유통 구조도 문제입니다. 해외에서 결제를 하면 보통 결제대행업체(VAN)에서 책임을 지고 모든 것이 이뤄집니다. 

하지만 국내는VAN사에서 카드·은행사와 보안업체, 공인인증업체까지 관여하는데요. 유통구조가 복잡할수록 필요한 보안 프로그램도 많아지는 건 당연합니다.한 전문가는 “모든 책임을 소비자에게 떠넘기는 국내 업계 풍토에 대한 고찰 없이 눈에 보이는 것만 해결하려 드니 문제가 생겼다”며 “금융사와 결제 업체 등에 보안의 법적 책임을 물으면 시장이 더 잘 해결할 일”이라며 눈살을 찌푸리는 군요.네티즌의 불만이 이어지자 나온 자조적인 위로가 눈길을 끄네요.“국가가 소비자 위한 것 봤나요? 은행 돈 잃으면 애꿎은 우리 책임이지… 그러려니 합시다”

김동우 기자 love@kmib.co.krGoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 재배포금지[뉴스 미란다 원칙] 취재원과 독자에게는 국민일보에 자유로이 접근할 권리와 반론·정정·추후 보도를 청구할 권리가 있습니다. 고충처리인(gochung@kmib.co.kr)/전화:02-781-9711

http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LPOD&oid=005&aid=0000756803

지난해부터 본격 시행된 우리 도로명주소 체계가 엉터리라며 미국의 도로명주소와 비교한 글이 눈길을 끌고 있습니다.

미국 도로명은 연속적인데 우리 도로명은 뒤죽박죽이라며 이런 걸 왜 시행하는지 모르겠다는 비판입니다. 

네티즌들의 깊은 ‘빡침’을 담은 4일 에라이 뉴스입니다.

비판글은 ‘동그리’라는 아이디의 네티즌이 2일 유명 커뮤니티인 ‘SRL클럽’에 ‘한국의 도로명주소는 별나다는 거’라는 제목으로 올린 것입니다.

그는 도로명주소가 명시된 미국 뉴욕의 지도와 한국 창원의 지도를 함께 올리며 우리 도로명주소에 문제가 있다고 지적했습니다.

그는 “미국의 경우 가로든 세로든 도로에 순서가 있고, 이 순서는 연속으로 진행된다”면서 “한국은 숫자의 연속성이라는 개념 자체가 없다”고 적었습니다.

실제 동그리 네티즌이 올린 사진을 보시죠. 

사진상 가로 줄의 경우 ‘W 43rd St’부터 ‘W 57th St’까지 순서대로 돼있습니다. 

세로 줄은 오른쪽부터 왼쪽 순으로 ‘3rd Ave’부터 ‘7th Ave’까지 질서정연하게 진행됩니다. 

그러니까 초행자라 할지라도 몇 번 가 몇 번 스트리트인지만 알면 순서에 따라 손쉽게 찾아갈 수 있겠습니다.

이번엔 한국 창원 도심의 도로명주소를 보시죠. 애초 설명처럼 도로명 주소에 특정한 순서가 없습니다. 

사진상 가로줄 한 번 보실까요? 상남로 184번길 위에 신월로 6번길이 있습니다. 

다시 그 위에 상남로 192번길이 나옵니다. 

다시 상남고 202번길과 신원로 6번길, 상남로 216번길 등의 순으로 이어집니다. 

숫자도 연속적이지 않은데다 상남로와 신월로가 뒤엉켜 있네요. 또 미국의 경우 가로는 스트리트(St), 세로는 애비뉴(Ave)로 돼있는데 우리는 그렇지 않습니다. 

가로든 세로든 상남로와 신사로, 신월로 등이 섞여 있네요.동그리 네티즌은 “우리 도로명주소는 순서라는 굉장히 중요한 요소를 무시하고 상상대로 만들었다”면서 “또 한 동네 당 도로명 6~8개가 있어 결국 한 구에서 수십 개의 도로명주소를 외워야 되는 문제가 있다”고 지적했습니다.

이어 “오래 쓰면 도로명주소에 적응된다는 말씀도 있지만 도로명주소 구조 자체에 문제가 있다”면서 “지금은 지번주소를 같이 쓰니 그나마 낫지만 앞으로 지번주소를 못쓰게 하면 배달업계 대혼란이 우려된다”고 주장했습니다.

다른 회원들은 큰 호응을 보냈습니다. 

“현재 도로명주소가 뭔가 답답했는데 명확하게 짚어주셨다” “정확한 지적이네요. 

한국 도로명은 말만 도로명이지 동 이름을 뺀 지번과 다를 게 없네요” “지도상으로 보니 진짜 뒤죽박죽이네요”라면서 말이죠.

일부이긴 하지만 도로명주소도 나름 편하다는 의견도 있었습니다. 한 네티즌은 “도로가 어디 있는지만 알면 수월하게 찾아갈 수는 있다”고 적었습니다. 

김상기 기자 kitting@kmib.co.krGoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 재배포금지[뉴스 미란다 원칙] 취재원과 독자에게는 국민일보에 자유로이 접근할 권리와 반론·정정·추후 보도를 청구할 권리가 있습니다. 고충처리인(gochung@kmib.co.kr)/전화:02-781-9711